mUltimate Chopin

op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 25-28

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

2 łuki w KF, odczyt dosłowny

EZnieU, tylko 25-26.

Ciągły łuk Wf (interpretacja kontekstowa→Wa)

EZTU

2 łuki w Wn

EZnieU, tylko 26-28
..

Łukowanie pierwszej frazy tej części jest niedokładne lub błędne zarówno w KF, jak i Wf. Dotyczy to szczególnie KF, które odczytane dosłownie są niejasne i niemal na pewno niekompletne. Jakie miało być łukowanie Wf można się łatwo domyślić, tak iż Wa ma już jego poprawioną wersję, którą w tej sytuacji podajemy w tekście głównym.
Łuk dopisany ołówkiem w KF w t. 27-28 jest dodatkiem adiustatora Wn, który brak łuku w tych taktach uznał – skądinąd słusznie – za niewątpliwy błąd (są to w KF ostatnie takty na stronie, co często zwiększa prawdopodobieństwo przeoczeń).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy KF , Niedokładności KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 54-55

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

Kreseczki do t. 55 w KF (→Wn)

TGTU = 2 takty kreseczek. 54-55

Bez kreseczek w t. 54-55 w Wf (→Wa)
..

W Wf kreseczki wyznaczające zasięg cresc. dochodzą tylko do końca linii tekstu, tak iż w t. 54-55 ich nie ma. W tekście głównym podajemy niewątpliwie prawidłowe oznaczenia KF (→Wn). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf